কো-প্যাকেজড অপটিক্স (CPO)একটি ইন্টারকানেক্ট আর্কিটেকচার যা অপটিক্যাল ইঞ্জিনকে সরাসরি সুইচ ASIC বা প্রসেসরের পাশে রাখে, বোর্ড জুড়ে উচ্চ গতির বৈদ্যুতিক সংকেতগুলিকে সামনের-প্যানেল প্লাগযোগ্য মডিউলে রাউটিং করার পরিবর্তে। AI ডেটা সেন্টারগুলির জন্য, CPO গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তিনটি সীমাবদ্ধতাকে আক্রমণ করে যা প্রচলিত অপটিক্স উচ্চ গতিতে প্রথমে আঘাত করে: প্রতি বিট শক্তি, ব্যান্ডউইথ ঘনত্ব এবং বৈদ্যুতিক সংকেত অখণ্ডতা। এটি একটি নতুন মডিউল ফর্ম ফ্যাক্টর নয়। এটি একটি সুইচের ভিতরে বৈদ্যুতিক এবং অপটিক্যাল ফাংশনগুলিকে কীভাবে একত্রিত করা হয় তার একটি সিস্টেমের স্তরের পরিবর্তন।
স্থানান্তর আর তাত্ত্বিক নয়। GTC 2025-এ, NVIDIA তার কোয়ান্টাম-এক্স এবং স্পেকট্রাম-এক্স ফোটোনিক সুইচ সহ সিলিকন-ফটোনিক্স ইঞ্জিনগুলি প্যাকেজে একত্রিত করে প্রদর্শন করেছে, এবংOFC 2025 বিস্তৃত বিক্রেতারা ASIC প্যাকেজগুলির মধ্যে এমবেড করা অপটিক্যাল ইঞ্জিনগুলি দেখিয়েছেন. সিপিও বাস্তব কিনা তা বেশিরভাগ দলের জন্য প্রশ্ন আর নেই, কিন্তু কোথায় এবং কখন এটি ফিট করে।
কো-প্যাকেজড অপটিক্স কি?
কো-প্যাকেজড অপটিক্স অপটিক্যাল ইঞ্জিনকে - কখনও কখনও ফোটোনিক চিপলেট বলা হয় - ফেসপ্লেট থেকে সুইচ সাবস্ট্রেটে, ASIC-এর কাছাকাছি। লক্ষ্য হল চিপ এবং বিন্দুর মধ্যে বৈদ্যুতিক পথকে ছোট করা যেখানে সংকেতগুলি আলোতে রূপান্তরিত হয়।
একটি প্রথাগত প্লাগেবল আর্কিটেকচারে, সুইচ ASIC সামনের প্যানেলে মাউন্ট করা ট্রান্সসিভারে PCB ট্রেসের সেন্টিমিটার জুড়ে উচ্চ গতির বৈদ্যুতিক সংকেত চালায়। সেই মডেলটি পরিপক্ক, নমনীয় এবং পরিষেবাতে সহজ৷ কিন্তু লেনের হার 200G এবং তার পরেও-অনুযায়ী, সেই বৈদ্যুতিক পথগুলি সিস্টেমের মোট শক্তির ক্রমবর্ধমান অংশ গ্রহণ করে এবং পরিচ্ছন্নভাবে ডিজাইন করা কঠিন হয়ে পড়ে৷
CPO জ্যামিতি পরিবর্তন করে। একটি বোর্ড জুড়ে 15 থেকে 30 সেমি না হয়ে অপটিক্যালে রূপান্তর করার আগে সংকেতটি বৈদ্যুতিকভাবে মাত্র কয়েক মিলিমিটার ভ্রমণ করে। ব্যবহারিক প্রভাব, এক বাক্যে: অপটিক্যাল I/O চিপের যথেষ্ট কাছাকাছি চলে যায় যে একটি সুইচ অনেক কম বৈদ্যুতিক স্ট্রেনের সাথে অনেক বেশি ব্যান্ডউইথকে ধাক্কা দিতে পারে।
সিপিও কি সিলিকন ফটোনিক্সের মতো?
না, এবং পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। সিলিকন ফটোনিক্স হল একটি ফ্যাব্রিকেশন প্ল্যাটফর্ম যা ফোটোনিক ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। CPO একটি সিস্টেম আর্কিটেকচার যেব্যবহার করেএকটি সক্ষম প্রযুক্তি হিসাবে সিলিকন ফোটোনিক্স। NVIDIA-এর ফোটোনিক ইঞ্জিনগুলি, উদাহরণস্বরূপ, TSMC-এর COUPE প্রক্রিয়ার উপর নির্মিত, যা একটি ফটোনিক ডাই - সিলিকন ফোটোনিকস হল বিল্ডিং ব্লকের উপরে একটি ইলেকট্রনিক ডাই স্তুপ করে, সিপিও হল কীভাবে এটি একটি সুইচে একত্রিত হয়৷
কেন AI ডেটা সেন্টারগুলি অপটিক্সকে চিপের কাছাকাছি ঠেলে দিচ্ছে
AI ক্লাস্টারগুলি GPU, এক্সিলারেটর, স্টোরেজ, এবং সুইচগুলির মধ্যে তীব্র পূর্ব-পশ্চিমে ট্র্যাফিক তৈরি করে৷ প্রশিক্ষণ এবং অনুমান কাজের চাপগুলি আঁটসাঁট লেটেন্সি এবং সামঞ্জস্যের প্রয়োজনীয়তার সাথে প্রচুর পরিমাণে ডেটা স্থানান্তরিত করে, এবং নেটওয়ার্ক রোডম্যাপ সামনের-প্যানেল অপটিক্স আরামদায়কভাবে সরবরাহ করতে পারে তা ছাড়িয়ে যাচ্ছে৷
তিনটি চাপ স্থানান্তরকে চালিত করে এবং তারা একে অপরের উপর যৌগিক।
ব্যান্ডউইথ বৈদ্যুতিক নাগালের চেয়ে দ্রুত স্কেলিং করছে।নেটওয়ার্কগুলি 400G থেকে 800G-তে চলে যাচ্ছে, এবং1.6T অপটিক্যাল মডিউলগুলি 2025 থেকে 2026 সালের দিকে প্রাথমিক বাণিজ্যিক স্থাপনায় প্রবেশ করবে বলে আশা করা হচ্ছে. যেহেতু সুইচ ASIC ব্যান্ডউইথ প্রতি 18 থেকে 24 মাসে প্রায় দ্বিগুণ হয় যখন তামার ব্যবহারযোগ্য বৈদ্যুতিক নাগাল উচ্চতর SerDes হারে সঙ্কুচিত হয়, সামনের-প্যানেল প্লাগযোগ্য মডেলটি 102.4 Tbps সুইচ জেনারেশনের চারপাশে কোথাও একটি প্রাচীরের মধ্যে চলে যায়৷
প্রতি বিট পাওয়ার এখন একটি সুবিধা-স্তরের সংখ্যা।এটি এমন মেট্রিক যা প্রকৃতপক্ষে সংগ্রহের সিদ্ধান্তগুলিকে সরিয়ে দেয়। একটি ঐতিহ্যগত 800G প্লাগেবল মডিউল প্রতি বিট মোটামুটি 15 থেকে 20 পিকোজুল চলে; CPO বাস্তবায়ন লক্ষ্যমাত্রা প্রায় 5 pJ/bit, এর নিচে একটি বিশ্বাসযোগ্য পথ সহ। স্বতন্ত্র প্রদর্শন এটির ব্যাক আপ -ইন্টেলের অপটিক্যাল I/O চিপলেট প্লাগেবল মডিউলের জন্য প্রায় 5 পিজে/বিট বনাম প্রায় 15 পিজে/বিট খরচ করে. একটি বড় প্রশিক্ষণ ক্লাস্টারে কয়েক হাজার বন্দর জুড়ে, প্রতি বন্দরে 10 থেকে 15 ওয়াট সাশ্রয় করা বিল্ডিং স্তরে মেগাওয়াট পর্যন্ত যোগ করে। শত শত কিলোওয়াট আঁকতে প্রজেক্ট করা একটি একক উচ্চ-এন্ড র্যাকের সাথে, নেটওয়ার্কে ব্যয় না করা প্রতিটি ওয়াট গণনার জন্য উপলব্ধ একটি ওয়াট।
সামনের-প্যানেলের ঘনত্ব হল একটি শক্ত সিলিং।আরও ব্যান্ডউইথ মানে আরও পোর্ট, আরও ক্যাবলিং, আরও তাপ এবং কঠিন বায়ুপ্রবাহ। শুধুমাত্র অনেক ফেসপ্লেট আছে, এবং প্লাগেবল খাঁচা এটির জন্য প্রতিযোগিতা করে। সাবস্ট্রেটে রূপান্তর সরানো সেই জ্যামিতিক সীমাকে সরিয়ে দেয়।
এই কারণে CPO বড় AI, HPC, ক্লাউড এবং হাইপারস্কেল পরিবেশের সাথে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক - যেখানে এই তিনটি চাপ প্রথমে আসে। এটি প্রতিটি ডেটা সেন্টারে প্রতিটি মডিউল প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
এক নজরে সিপিও আর্কিটেকচার
এটি সিপিওকে একক জিনিসের পরিবর্তে বিল্ডিং ব্লকের একটি সেট হিসাবে দেখতে সহায়তা করে। প্রত্যেকে একটি সমস্যা নতুন কোথাও স্থানান্তর করে।
| বিল্ডিং ব্লক | এটা কি করে | কেন এটি CPO মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ |
|---|---|---|
| ASIC স্যুইচ করুন | ট্রাফিক সুইচ; উচ্চ -গতির I/O লেনগুলি হোস্ট করে৷ | ক্ষমতা বাড়ার সাথে সাথে, লেনের সংখ্যা এবং লেনের গতি উভয়ই আরোহণ করে, বৈদ্যুতিক নাগালের উপর চাপ সৃষ্টি করে |
| অপটিক্যাল ইঞ্জিন (ফটোনিক চিপলেট) | বৈদ্যুতিককে অপটিক্যাল এবং পিছনে রূপান্তর করে | ASIC সাবস্ট্রেটের উপর বা পাশে বসে, বৈদ্যুতিক পথকে মিলিমিটারে ভেঙে দেয় |
| বাহ্যিক লেজার উত্স | ইঞ্জিন মডিউল করা আলো সরবরাহ করে | নির্ভরযোগ্যতার জন্য প্যাকেজের উষ্ণতম অংশ বন্ধ রাখা; প্রায়ই ক্ষেত্র-সবচেয়ে ব্যর্থতার জন্য প্রতিস্থাপনযোগ্য-প্রবণ উপাদান |
| ফাইবার-থেকে-চিপ কাপলিং | ইঞ্জিনে ফাইবার অ্যারে এবং সংযোগকারীকে সারিবদ্ধ করে | ভিতরে--বক্স ফাইবার রাউটিং এবং প্রান্তিককরণ সহনশীলতা প্রথম-অর্ডার ডিজাইন উদ্বেগ হয়ে উঠেছে |
| ব্যবস্থাপনা এবং পর্যবেক্ষণ | ডায়াগনস্টিকস, ফল্ট আইসোলেশন, থার্মাল টেলিমেট্রি | প্লাগেবলের তুলনায় অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু ইঞ্জিনটি অদলবদল করার পরিবর্তে একীভূত |
লেজারের কৌশলটি বিবেচনা করার জন্য মূল্যবান, কারণ এটি যেখানে বিক্রেতারা নীরবে সেবাযোগ্যতার সমস্যা সমাধান করে। যেহেতু লেজার একটি অপটিক্যাল লিঙ্কের সবচেয়ে ব্যর্থ-প্রবণ অংশ, তাই অনেক ডিজাইন প্লাগযোগ্য বাহ্যিক লেজার ব্যবহার করে। NVIDIA-এর ফোটোনিক সুইচগুলি, উদাহরণস্বরূপ, একটি একক প্রতিস্থাপনযোগ্য লেজার মডিউল থেকে আটটি 1.6 Tbps ইঞ্জিনগুলিকে ফিড করে, যা ব্যান্ডউইথের প্রতি ইউনিটের জন্য প্রয়োজনীয় লেজারের সংখ্যাও হ্রাস করে৷ কর্মক্ষম পরিপ্রেক্ষিতে, লেজারের মৃত্যুর প্রধান সূচক হল লেজার বায়াস কারেন্টের একটি স্থির বৃদ্ধি যখন অপটিক্যাল আউটপুট ফ্ল্যাট থাকে - টেলিমেট্রি যা মনিটরিং সিস্টেমগুলিকে শুধুমাত্র পাওয়ার পাওয়ার উপর নির্ভর না করে দেখতে হবে।
অপটিক্স যখন ASIC এর কাছাকাছি চলে যায় তখন ঠিক কী পরিবর্তন হয়?
"সিপিও কি পরিবর্তন হয়" সেই অংশটি বেশিরভাগ ওভারভিউ অস্পষ্ট রেখে যায়। সুনির্দিষ্টভাবে, এটি একবারে পাঁচটি জিনিস পরিবর্তন করে এবং সিপিও মূল্যায়নকারী একটি দলকে একক বাণিজ্যের পরিবর্তে প্রতিটি সম্পর্কে আলাদাভাবে যুক্তি দেওয়া উচিত।
সুইচ ডিজাইন।অপটিক্স অপারেটর স্টকগুলির একটি পরিবর্তনযোগ্য মডিউল হওয়া বন্ধ করে এবং OEM ডিজাইনের বোর্ডের অংশ হতে শুরু করে। ডিএসপি রিটাইমার যে শর্ত একটি দীর্ঘ PCB ট্রেস জন্য সিগন্যাল প্রায়ই সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা যেতে পারে, যেখান থেকে শক্তি সঞ্চয় অনেক আসে.
তাপ ব্যবস্থাপনা।অপটিক্যাল ইঞ্জিন এখন উচ্চ-শক্তির ASIC এর পাশে বসে আছে। লেজার, মডুলেটর, এবং বিশেষ করে রিং রেজোনেটর হল তাপমাত্রা-সংবেদনশীল - রিং-ভিত্তিক ডিজাইনে ফোটোনিক আইসিকে তাপমাত্রায় ধরে রাখার জন্য ধ্রুবক ছোট-হিটার নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন। সুইচের অভ্যন্তরে তাপীয় অঞ্চলগুলি একটি নকশা সমস্যা হয়ে ওঠে, একটি চিন্তাভাবনা নয়।
ফাইবার ব্যবস্থাপনা।সাবস্ট্রেটে রূপান্তর ঘটছে মানে ফাইবারকে রাউট করতে হবে, সুরক্ষিত করতে হবে এবং সারিবদ্ধ করতে হবেভিতরেবাক্স সংযোগকারীর নির্ভরযোগ্যতা, বাঁক কার্যক্ষমতা, এবং প্রান্তিককরণ সহনশীলতা "কেবলিং উদ্বেগ" থেকে "সিস্টেম ফলন উদ্বেগ" এ চলে যায়।
রক্ষণাবেক্ষণ।একজন টেকনিশিয়ান সেকেন্ডের মধ্যে একটি সামনের প্যানেল ট্রান্সসিভার টানতে এবং প্রতিস্থাপন করতে পারেন। একটি কো-প্যাকেজড ইঞ্জিন এভাবে অদলবদল করা যায় না। স্পেয়ারিং, মেরামত, ফল্ট আইসোলেশন, এবং অপারেটররা যাকে "ব্লাস্ট রেডিয়াস" বলে - যখন একটি উপাদান ব্যর্থ হয় - তখন কতটা কমে যায়।
সংগ্রহ এবং জীবনচক্র।প্লাগেবলগুলি অপারেটরদের লিভারেজ দেয়: একাধিক ইন্টারঅপারেবল ভেন্ডর, সহজ স্পেয়ার, ক্রমবর্ধমান আপগ্রেড। একটি আরও সমন্বিত অপটিক্যাল সিস্টেম সেই ক্ষেত্রটিকে সংকুচিত করে এবং অপটিক্সকে সুইচ লাইফসাইকেলের সাথে আবদ্ধ করে। এটি একটি বাস্তব খরচ যা অপটিক্যাল পারফরম্যান্সের সাথে কিছুই করার নেই।
সৎ সারাংশ হল যে সিপিও কেবল ক্ষমতা কম করে না। এটি জটিলতাকে - বৈদ্যুতিক পথের বাইরে নিয়ে যায় এবং প্যাকেজিং, তাপ নকশা, ফলন এবং ক্ষেত্রের ক্রিয়াকলাপে নিয়ে যায়।
সিপিও বনাম প্লাগেবল অপটিক্স বনাম এলপিও: আপনার কোনটি বেছে নেওয়া উচিত?
CPO সাধারণত দুটি বিকল্পের বিপরীতে ওজন করা হয়: প্রচলিত প্লাগেবল অপটিক্স এবং লিনিয়ার প্লাগেবল অপটিক্স (LPO)। এগুলি সম্পর্কিত কিন্তু বিভিন্ন সমস্যার সমাধান করে, এবং অনেক দলের জন্য বাস্তবসম্মত কাছাকাছি শব্দটি হল প্লাগেবল এবং LPO-এর মধ্যে, পরবর্তী প্ল্যাটফর্ম প্রজন্মের জন্য CPO ট্র্যাক করা।
| স্থাপত্য | যেখানে অপটিক্স বসে | প্রধান সুবিধা | প্রধান সীমাবদ্ধতা | সেরা ফিট |
|---|---|---|---|---|
| প্লাগযোগ্য অপটিক্স | সামনের-প্যানেল মডিউল খাঁচা | পরিণত, বহু-বিক্রেতা, হট-অদলবদলযোগ্য, মান-ভিত্তিক | প্রতি বিটে উচ্চ শক্তি (~15–20 pJ/bit 800G) এবং বৈদ্যুতিক-উচ্চ গতিতে সীমা পৌঁছায় | ব্রড ডেটা সেন্টার, এন্টারপ্রাইজ এবং টেলিকম স্থাপনা |
| এলপিও | ফ্রন্ট-প্যানেল প্লাগযোগ্য ফর্ম ফ্যাক্টর, সরলীকৃত সংকেত পথ | অনবোর্ড ডিএসপি সরিয়ে দেয়; সাধারণত DSP-ভিত্তিক প্লাগেবলের তুলনায় 30-50% কম শক্তি, প্লাগেবল অপারেশনাল মডেলকে রাখে | কঠোর সিস্টেমের প্রয়োজন-স্তরের সংকেত-অখণ্ডতা নিয়ন্ত্রণ; খাটো নাগাল | সংক্ষিপ্ত-নাগাল, শক্তি-সংবেদনশীল AI লিঙ্ক |
| সিপিও | সুইচ ASIC সাবস্ট্রেটের উপর অপটিক্যাল ইঞ্জিন | সর্বোচ্চ ব্যান্ডউইথের ঘনত্ব এবং বিট প্রতি সর্বনিম্ন শক্তি (~5 পিজে/বিট লক্ষ্য); সামনের-প্যানেলের ঘনত্বের সিলিং সরিয়ে দেয় | কঠিন সেবাযোগ্যতা, প্যাকেজিং, তাপ নকশা, এবং বাস্তুতন্ত্রের পরিপক্কতা | উচ্চ-স্কেল AI/HPC স্যুইচিং, বিশেষ করে স্কেল-বস্ত্র |
একটি বাস্তব সিদ্ধান্ত কাঠামো:
- প্লাগযোগ্য অপটিক্স চয়ন করুনযখন অপারেশনাল নমনীয়তা, মাল্টি-বিক্রেতা স্পেয়ারিং, এবং দ্রুত ক্ষেত্র প্রতিস্থাপন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - যা এখনও বেশিরভাগ নেটওয়ার্ক।
- এলপিও বিবেচনা করুনযখন আপনার কম পাওয়ার এবং লেটেন্সি কম পৌঁছাতে হবে কিন্তু পরিচিত প্লাগেবল মডেল রাখতে চান। LPO হল নিম্ন-ঝুঁকির সেতু, এবং OFC 2025-এ এটির বিশিষ্ট উকিল - আছে, Arista কো-প্রতিষ্ঠাতা অ্যান্ডি বেচটোলশেইম অব্যাহত রেখেছেনএলপিওর জন্য তর্ক করুন যত ভাল কাছাকাছি{0}}মেয়াদী বিকল্প.
- CPO ট্র্যাক করুনযখন ব্যান্ডউইথের ঘনত্ব, বিট প্রতি শক্তি, এবং দীর্ঘ-মেয়াদী স্কেলিং 800G এর চেয়ে বেশি হয় মডিউল-স্তরের পরিষেবাযোগ্যতা - এবং বিশেষ করে AI ক্লাস্টারগুলির মধ্যে স্কেল-উপরের কাপড়ের জন্য।
ফ্রেমিং যা সবচেয়ে বেশি সাহায্য করে: CPO একটি মডিউল কেনার সিদ্ধান্ত নয়, এটি একটি সুইচ-সিস্টেম আর্কিটেকচার সিদ্ধান্ত৷ এটি সেভাবে আচরণ করুন এবং বেশিরভাগ বিভ্রান্তি পরিষ্কার হয়ে যায়।
AI নেটওয়ার্কের জন্য কো-প্যাকেজড অপটিক্সের সুবিধা
শিরোনাম সুবিধা স্কেলে শক্তি দক্ষতা. ব্রডকম তার CPO প্ল্যাটফর্ম থেকে প্রায় 30% পাওয়ার সাশ্রয় এবং 40% কম অপটিক্স খরচ দাবি করে, পাশাপাশি ব্যান্ডউইথের ঘনত্ব প্রতি মিলিমিটারে 1 Tbps। প্লাগেবলের জন্য শক্তি-প্রতি-বিট ব্যবধান - প্রায় 15 পিজে/বিট বনাম সিপিও --এর জন্য 5 পিজে/বিট লক্ষ্য যা একটি বড় ক্লাস্টার জুড়ে সুবিধা{11}}স্তরের মেগাওয়াটে পরিণত হয়৷
ব্যান্ডউইথের ঘনত্ব হল দ্বিতীয় সুবিধা, এবং এটি ক্রমবর্ধমান নয় বরং কাঠামোগত। ফেসপ্লেট এড়িয়ে যাওয়ার মাধ্যমে, CPO সামনের-প্যানেল সিলিং সরিয়ে দেয় যা প্লাগেবল ডিজাইনগুলিকে বাধাগ্রস্ত করে একবার সুইচ ক্ষমতা প্রায় 102.4 Tbps অতিক্রম করে। যেখানে সিগন্যাল পাথ সরলীকরণ করে সেখানে লেটেন্সিও উন্নত হতে পারে, যদিও লেটেন্সি সবসময় সম্পূর্ণ সিস্টেম লেভেলে বিচার করা উচিত, শুধু অপটিক্যাল ইঞ্জিনে নয়।
নির্ভরযোগ্যতা ডেটাও আসতে শুরু করেছে, যা দীর্ঘকাল ধরে "প্রতিশ্রুতিশীল" এ আটকে থাকা প্রযুক্তির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। 2025 সালের অক্টোবরে, ব্রডকম রিপোর্ট করেছে যে মেটা তার CPO সমাধানটি এক মিলিয়ন লিঙ্কের জন্য পরীক্ষা করেছে-উচ্চ-তাপমাত্রার ল্যাব ক্যারেক্টারাইজেশনে - ঘন্টার জন্য একক লিঙ্ক ফ্ল্যাপ ছাড়াই - প্রোডাকশনে পরিষেবাযোগ্য অপটিক্সকে বিশ্বাস করার আগে অপারেটরদের যে ধরনের প্রমাণ প্রয়োজন।
CPO চ্যালেঞ্জ এবং স্থাপনার বাধা
চ্যালেঞ্জগুলি বাস্তব, এবং সেগুলি বেশিরভাগই অপটিক্যাল নয়। সেগুলি হল প্যাকেজিং, তাপীয়, অপারেশনাল এবং ইকোসিস্টেম সমস্যা।
তাপ ব্যবস্থাপনাসবচেয়ে কঠিন। ইঞ্জিনটি একটি গরম ASIC-এর পাশে বসে, এবং রিং অনুরণনকারীদের বিশেষ করে সক্রিয় গরম করার প্রয়োজন হয় যাতে -তরঙ্গদৈর্ঘ্য - থাকে তাই ডিজাইনটি ইঞ্জিন উৎপন্ন এবং নির্ভর করে উভয়ই তাপ পরিচালনা করতে হয়। তাপমাত্রার প্রবাহ সরাসরি দীর্ঘ-নির্ভরতার হুমকি দেয়৷
প্যাকেজিং এবং ফলনপরবর্তী আসা কো-ইলেক্ট্রনিক এবং ফোটোনিক ডাইসকে একীভূত করার জন্য উন্নত প্যাকেজিং, আঁটসাঁট সারিবদ্ধকরণ এবং পরীক্ষা পদ্ধতির চাহিদা রয়েছে যা এখনও পরিপক্ক হচ্ছে৷ ফলন এবং উত্পাদনযোগ্যতা, কাঁচা অপটিক্যাল কর্মক্ষমতা না, প্রায়ই গেট ভলিউম উত্পাদন.
সেবাযোগ্যতা এবং বিস্ফোরণ ব্যাসার্ধঅপারেশনাল মডেল পরিবর্তন করুন। প্লাগেবল লেজার উত্সগুলি সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি প্রশমিত করে, তবে অপারেটররা এখনও সাধারণ "টান এবং প্রতিস্থাপন" কর্মপ্রবাহ এবং একাধিক বিনিময়যোগ্য বিক্রেতাদের আরাম হারায়।
বাস্তুতন্ত্রের প্রস্তুতিএটা একসাথে বেঁধে. CPO সুইচ-সিলিকন বিক্রেতা, অপটিক্যাল-ইঞ্জিন সরবরাহকারী, লেজার প্রস্তুতকারক, ফাইবার-সংযোগ প্রদানকারী, প্যাকেজিং অংশীদার, এবং ক্লাউড অপারেটরগুলির মধ্যে সমন্বয়ের উপর নির্ভর করে, যেমন সংস্থাগুলির নির্দিষ্টকরণের সাথে সংযুক্তঅপটিক্যাল ইন্টারনেটওয়ার্কিং ফোরাম (OIF)এবং IEEE। সেই সমন্বয় তৈরি হচ্ছে কিন্তু শেষ হয়নি।
বাজারের ঐকমত্য এটি প্রতিফলিত করে। এমনকি বিশ্লেষকরাও প্রযুক্তির প্রতি আগ্রহী -সেমিঅ্যানালাইসিস নিকটবর্তী মেয়াদে হাইপারস্কেলারদের মধ্যে সিপিও স্কেল-এর জন্য দ্রুত গ্রহণের বক্ররেখা আশা করে না, এমনকি সেই একই অপারেটররা স্কেল-উপরের জন্য সরবরাহকারীদের কাছে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। CPO প্রথমে বৃদ্ধি পায় যেখানে সুবিধাগুলি স্পষ্টভাবে জটিলতাকে সমর্থন করে: খুব বড় AI কারখানা, হাইপারস্কেল কাপড় এবং HPC ক্লাস্টার।
কখন AI ডেটা সেন্টারগুলিকে কো-প্যাকেজড অপটিক্স বিবেচনা করা উচিত?
যদি আপনার রোডম্যাপে খুব উচ্চ-র্যাডিক্স সুইচ, 800G বা 1.6T লিঙ্ক, বড় GPU ক্লাস্টার, অথবা কঠোর শক্তি-প্রতি-বিট লক্ষ্য - থাকে এবং বিশেষ করে যদি আপনার বর্তমান নকশা ইতিমধ্যেই পাওয়ার, কুলিং, সিগন্যাল বা সিগন্যাল ইন্টিগ্রেটেড দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে তাহলে CPO-তে মনোযোগ দিন৷ প্লাগেবল আর্কিটেকচার স্কেল করার খরচ এবং অসুবিধা যখন বাড়তে থাকে, তখন CPO-এর ট্রেড-অফগুলি অনুকূল দেখাতে শুরু করে৷
আপনার অগ্রাধিকারগুলি যদি অপারেশনাল নমনীয়তা, দ্রুত প্রতিস্থাপন, বিস্তৃত সরবরাহকারী পছন্দ এবং ক্রমবর্ধমান আপগ্রেড হয় তবে CPO সম্ভবত সঠিক তাত্ক্ষণিক পদক্ষেপ নয়। বেশিরভাগ এন্টারপ্রাইজ এবং সাধারণ-উদ্দেশ্যের ডেটা সেন্টারের জন্য, পরিপক্ক প্লাগেবল অপটিক্স আজকে আরও ভালভাবে উপযুক্ত, LPO সংক্ষিপ্ত-নাগালের, পাওয়ার-সংবেদনশীল লিঙ্কগুলির জন্য একটি নিম্ন-পাওয়ার বিকল্প হিসাবে।
CPO কি প্লাগেবল অপটিক্স প্রতিস্থাপন করবে?
নিকট মেয়াদে নয়। প্লাগেবল ট্রান্সসিভারগুলির একটি পরিপক্ক সাপ্লাই চেইন, বিস্তৃত মান সমর্থন, মাল্টি-বিক্রেতা আন্তঃঅপারেবিলিটি, এবং একটি প্রমাণিত অপারেশনাল মডেল রয়েছে এবং তারা বেশিরভাগ ডেটা সেন্টার, এন্টারপ্রাইজ, টেলিকম এবং ক্লাউড অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে পরিবেশন করতে থাকবে৷স্থাপনার জন্য প্রস্তুত CPO পণ্যগুলি শুধুমাত্র 2025 সালে এসেছে, পরবর্তী-প্রজন্মের সুইচ প্ল্যাটফর্মে 2026 সালে প্রথম হাইপারস্কেল স্কেল-আউট মোতায়েন প্রত্যাশিত৷
পরিষ্কার ছবি একটি স্তরযুক্ত বাস্তুতন্ত্র। প্লাগেবল অপটিক্স মূলধারায় থাকে। LPO একটি নিম্ন-পাওয়ার ব্রিজ হিসেবে কাজ করে যা প্লাগেবল মডেলটিকে রাখে। এবং CPO কেন্দ্রীয় হয়ে ওঠে যেখানে ব্যান্ডউইথ, পাওয়ার, এবং ঘনত্ব সামনের-প্যানেল অপটিক্স কি করতে পারে - সবচেয়ে নির্ধারকভাবে স্কেলে-এআই ফ্যাব্রিক্স, যেখানে এটি এই দশকের শেষের অংশে ব্যান্ডউইথ বৃদ্ধির প্রধান চালক হিসেবে অবস্থান করে। ভবিষ্যত একটি স্থাপত্য বিজয়ী নয়; এটি প্রতিটি একটি ভিন্ন কর্মক্ষমতা, খরচ, এবং অপারেশনাল প্রয়োজনের সাথে মিলে যায়।
FAQ
প্রশ্নঃ CPO বলতে কী বোঝায়?
উত্তর: CPO মানে Co{0}}প্যাকেজড অপটিক্স, একটি আর্কিটেকচার যা অপটিক্যাল ইঞ্জিনগুলিকে সামনের প্যানেলের পরিবর্তে সুইচ ASIC বা প্রসেসর প্যাকেজের কাছাকাছি রাখে।
প্রশ্ন: সিপিও কি সিলিকন ফোটোনিক্সের মতো?
উত্তর: না। সিলিকন ফোটোনিক্স হল ফোটোনিক ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট তৈরির জন্য একটি ফ্যাব্রিকেশন প্ল্যাটফর্ম। CPO হল একটি সিস্টেম আর্কিটেকচার যা একটি সক্ষম প্রযুক্তি হিসাবে সিলিকন ফোটোনিক্স ব্যবহার করতে পারে।
প্রশ্নঃ CPO এবং LPO এর মধ্যে পার্থক্য কি?
উত্তর: LPO প্লাগযোগ্য মডিউল বিন্যাস রাখে কিন্তু পাওয়ার এবং লেটেন্সি কমাতে অনবোর্ড ডিএসপি সরিয়ে দেয়, সাধারণত 30 থেকে 50% সাশ্রয় করে DSP-ভিত্তিক প্লাগেবল। CPO অপটিক্যাল ইঞ্জিনকে ASIC সাবস্ট্রেটে নিয়ে যায় এবং সিস্টেম আর্কিটেকচারকে আরও মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে।
প্রশ্নঃ সিপিও কি আসলে বিদ্যুৎ খরচ কমায়?
উত্তর: দীর্ঘ বৈদ্যুতিক চিহ্ন এবং ডিএসপি রিটাইমারগুলিকে বাদ দিয়ে এটি 5 পিজে/বিট লক্ষ্যের দিকে প্লাগেবলের জন্য মোটামুটি 15 পিজে/বিট থেকে যথেষ্ট পরিমাণে - প্রতি বিট শক্তি হ্রাস করে। সূক্ষ্মতা লক্ষ্য করুন: CPO প্রতি বিট দক্ষ, কিন্তু এটি সহজাতভাবে একটি কম-শক্তি উপাদান নয়, যেহেতু লেজার এবং রিং রেজোনেটরগুলি তাপ নিয়ন্ত্রণ সহ এখনও শক্তি আঁকতে পারে।
প্রশ্নঃ সিপিওতে সিলিকন ফোটোনিক্স কি ভূমিকা পালন করে?
উত্তর: সিলিকন ফোটোনিক্স বেশিরভাগ CPO ডিজাইনের কেন্দ্রে সমন্বিত অপটিক্যাল ইঞ্জিন সরবরাহ করে। TSMC-এর COUPE প্রক্রিয়ার মতো - একটি ফোটোনিক ডাইতে একটি ইলেকট্রনিক ডাই স্ট্যাক করা হল যা অপটিক্যাল ইঞ্জিনকে সুইচ সাবস্ট্রেটে বসতে দেয়।
প্রশ্ন: সিপিও গ্রহণের ক্ষেত্রে প্রধান বাধাগুলো কী কী?
উত্তর: একটি গরম ASIC এর পাশে তাপ ব্যবস্থাপনা, প্যাকেজিং এবং ফলন জটিলতা, হ্রাস ক্ষেত্রের পরিষেবাযোগ্যতা এবং বৃহত্তর বিস্ফোরণ ব্যাসার্ধ, এবং বাস্তুতন্ত্র এবং মান পরিপক্কতা। এগুলোর কোনোটিই মূলত অপটিক্যাল কর্মক্ষমতা সম্পর্কে নয়।
প্রশ্ন: সিপিও কি এখনো বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ?
উত্তর: স্থাপনা-প্রস্তুত পণ্যগুলি 2025 সালে এসেছে, মেটার সাথে ব্রডকমের এক-মিলিয়ন-লিঙ্ক-ঘণ্টার পরীক্ষার মতো নির্ভরযোগ্যতার মাইলফলক সহ। প্রথম হাইপারস্কেল স্কেল-আউট স্থাপনা 2026 সালে প্রত্যাশিত, কিন্তু ব্যাপক গ্রহণ ধীরে ধীরে এবং অসম হবে৷
প্রশ্ন: এন্টারপ্রাইজ ডেটা সেন্টারের কি এখন CPO সম্পর্কে যত্ন নেওয়া উচিত?
উত্তর: বেশিরভাগ উদ্যোগের জন্য, অবিলম্বে ক্রয় হিসাবে নয়। এটি একটি রোডম্যাপ ইনপুট হিসাবে বোঝার মতো, কিন্তু ব্যান্ডউইথ, পাওয়ার, বা ঘনত্ব সত্যিকার অর্থে পরিবর্তনকে বাধ্য না করা পর্যন্ত পাওয়ারের জন্য প্লাগেবল অপটিক্স - এবং এলপিও-সংবেদনশীল শর্ট রিচ - আরও ভাল ফিট থাকে৷
উপসংহার
কো-প্যাকেজড অপটিক্স হল উচ্চ গতির ডেটা সেন্টার নেটওয়ার্কিং-এর সবচেয়ে ফলপ্রসূ আর্কিটেকচারাল পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটি৷ অপটিক্যাল রূপান্তরকে সুইচ সাবস্ট্রেটে নিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে, এটি প্রতি বিট শক্তিকে 5 পিজে/বিটের দিকে কমিয়ে দেয়, ব্যান্ডউইথের ঘনত্বকে সামনের-প্যানেল সিলিং অতিক্রম করে, এবং AI এবং HPC নেটওয়ার্কগুলিকে 800G এবং 1.6T ছাড়িয়ে যাওয়ার পথ দেয়৷ প্রমাণগুলি স্লাইডওয়্যার থেকে শিপিং পণ্য এবং বাস্তব নির্ভরযোগ্যতা ডেটাতে স্থানান্তরিত হয়েছে।
কিন্তু প্লাগেবল অপটিক্সের প্রতিস্থাপনে CPO কম- নয়। এটি প্যাকেজিং, থার্মাল, ফাইবার-ব্যবস্থাপনা, এবং অপারেশনাল সমস্যাগুলির জন্য বৈদ্যুতিক-নাগালের সমস্যাগুলির ব্যবসা করে - এবং এটি প্রকিউরমেন্ট লিভারেজ অপারেটরদের ব্যবহারকে সংকুচিত করে৷ বেশিরভাগ দলের জন্য সঠিক ভঙ্গিটি স্তরযুক্ত: পরিপক্ক প্লাগযোগ্য অপটিক্স যেখানে তারা ফিট করে সেখানে রাখুন, কম-পাওয়ার শর্ট রিচের জন্য LPO ব্যবহার করুন, এবং পরবর্তী-জেনারেশন হাই-ঘনত্ব AI এবং HPC ফ্যাব্রিকগুলির জন্য CPO ট্র্যাক করুন, বিশেষ করে স্কেল-উপর৷ মূল মানসিক পরিবর্তন সহজ: CPO একটি মডিউল কেনার সিদ্ধান্ত নয়, এটি একটি সুইচ-সিস্টেম আর্কিটেকচার সিদ্ধান্ত - এবং এর ভিত্তিতে, এটি ইতিমধ্যেই যেকোনো গুরুতর AI নেটওয়ার্ক রোডম্যাপ কথোপকথনের অন্তর্গত৷
