AON বনাম PON: আপনার কোন FTTH আর্কিটেকচার বেছে নেওয়া উচিত?

বেছে নিনPONযখন লক্ষ্য হয় খরচ-দক্ষ, বড় গ্রাহক বেসের জন্য মাপযোগ্য ফাইবার অ্যাক্সেস, এবং বেছে নিনAONযখন আপনার প্রয়োজন হবে ডেডিকেটেড পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট ব্যান্ডউইথ, কঠোর পরিষেবা নিয়ন্ত্রণ, অথবা এন্টারপ্রাইজ-গ্রেড ডেলিভারি। সিদ্ধান্ত আর্কিটেকচার স্তর থেকে শুরু হয়. AON চালিত স্যুইচিং সরঞ্জাম ব্যবহার করে প্রতিটি গ্রাহকের কাছে ট্রাফিক পরিচালনা করতে, যখন PON একটি বিন্দু-থেকে-মাল্টিপয়েন্ট ডিজাইনে আনপাওয়ারড অপটিক্যাল স্প্লিটার ব্যবহার করে।

বড় আকারের আবাসিক FTTH রোলআউটগুলির জন্য, PON সাধারণত ডিফল্ট হয় কারণ এটি ফাইবারের সংখ্যা হ্রাস করে, বাইরের উদ্ভিদ থেকে সক্রিয় ইলেকট্রনিক্স সরিয়ে দেয় এবং উচ্চ বিভক্ত অনুপাত যেমন 1:32 বা 1:64 সমর্থন করে৷ কিন্তু AON অপ্রচলিত থেকে অনেক দূরে। প্রিমিয়াম স্তর, ক্যাম্পাস নেটওয়ার্ক রিফ্রেশ, বা উচ্চ-SLA বিজনেস পার্ক অ্যাক্সেস সহ পৌরসভা FTTH প্রকল্পগুলিতে, AON এখনও তার স্থান অর্জন করে৷ এই গাইডটি সেই পার্থক্যগুলির মধ্য দিয়ে চলে যা আসলে পরিকল্পনার সিদ্ধান্তগুলিকে চালিত করে, কংক্রিট স্থাপনার পরিস্থিতি এবং একটি সিদ্ধান্ত ম্যাট্রিক্স সহ যা আপনি আপনার পরবর্তী প্রকল্পে ব্যবহার করতে পারেন।
 

একটি সক্রিয় অপটিক্যাল নেটওয়ার্ক (AON) কি?

AON এর পূর্ণরূপ হল সক্রিয় অপটিক্যাল নেটওয়ার্ক। একটি FTTH প্রসঙ্গে, এটি একটি ফাইবার অ্যাক্সেস ডিজাইনকে বোঝায় যা সক্রিয়, বৈদ্যুতিকভাবে চালিত সরঞ্জাম ব্যবহার করে-সাধারণত ইথারনেট সুইচ বা একত্রীকরণ ডিভাইসগুলি-প্রত্যেক গ্রাহকের দিকে ট্রাফিক পরিচালনা করতে। AON প্রায়শই পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট বা অ্যাক্টিভ ইথারনেট পরিষেবার সাথে যুক্ত থাকে, যেখানে প্রতিটি গ্রাহককে একটি ভাগ করা ফিডারের পরিবর্তে একটি ডেডিকেটেড অপটিক্যাল পাথ দ্বারা পরিবেশন করা হয়।

এই ডেডিকেটেড ডিজাইনের কারণেই AON এন্টারপ্রাইজ ক্যাম্পাস, সরকারি নেটওয়ার্ক এবং প্রিমিয়াম আবাসিক স্তরের জন্য আকর্ষণীয় থাকে। অপারেটররা প্রতি গ্রাহক ব্যান্ডউইথ বরাদ্দ, ক্লিন ফল্ট আইসোলেশন, এবং একটি পরিষেবা মডেল যা ইথারনেট SLA-তে পরিষ্কারভাবে ম্যাপ করে তার উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ পায়৷
 

একটি প্যাসিভ অপটিক্যাল নেটওয়ার্ক (PON) কি?

PON হল প্যাসিভ অপটিক্যাল নেটওয়ার্ক। এটি একটি ফাইবার অ্যাক্সেস আর্কিটেকচার যা অনেকগুলি প্রান্তে একটি একক অপটিক্যাল ফিড বিতরণ করতে আনপাওয়ারড অপটিক্যাল স্প্লিটার ব্যবহার করে। চালিত সরঞ্জামগুলি এখনও শেষের দিকে-প্রদানকারীর দিকে একটি OLT (অপটিক্যাল লাইন টার্মিনাল) এবং গ্রাহকের দিকে ONTs/ONUগুলি বসে-কিন্তু তাদের মধ্যে বিতরণ বিভাগটি সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয়৷

ক্ষেত্রে সক্রিয় ইলেকট্রনিক্সের অনুপস্থিতির কারণেই PON মূলধারার আর্কিটেকচারে পরিণত হয়েছেআধুনিক FTTH স্থাপনা. এটি ফাইবার-দক্ষ, শক্তি-দক্ষ, এবং একই কেন্দ্রীয় অফিস ফিড থেকে শত শত বা হাজার হাজার বাড়ি, অ্যাপার্টমেন্ট এবং ছোট ব্যবসার পরিষেবা প্রদানকারী অপারেটরদের জন্য উপযুক্ত। আজকের PONও লিগ্যাসি ব্রডব্যান্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; XGS-PON এবং 50G PON আর্কিটেকচারকে উচ্চ-ব্যান্ডউইথ ব্যবসা এবং মাল্টি-গিগাবিট আবাসিক পরিষেবাতে প্রসারিত করে৷
 

AON এবং PON এর মধ্যে মূল পার্থক্য

নীচের সারণীটি সংক্ষিপ্ত করে যে কীভাবে দুটি আর্কিটেকচার ভেরিয়েবলের সাথে তুলনা করে যা প্রায়শই বাস্তব পরিকল্পনার সিদ্ধান্তগুলি চালায়।

টপোলজি এবং ব্যান্ডউইথ মডেল

দুটি তুলনা করার সবচেয়ে পরিষ্কার উপায় হল টপোলজি। AON একটি ডেডিকেটেড-পথ মডেল; PON একটি ভাগ করা-ডিস্ট্রিবিউশন মডেল৷ FTTH কাউন্সিল ঠিক এই পার্থক্যটি ব্যবহার করে-পয়েন্ট-থেকে-ফাইবার প্ল্যান্ট বনাম পয়েন্ট-থেকে-মাল্টিপয়েন্ট ফাইবার প্ল্যান্ট-এক্সেস নেটওয়ার্কগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করতে, এবং এটি সরাসরি ম্যাপ করে যে ক্রেতারা কীভাবে ক্ষেত্রটিতে বাণিজ্য বন্ধ করে{10}}৷

AON-এ, প্রতিটি গ্রাহকের অপটিক্যাল পথ নিবেদিত, যা নিশ্চিত হারের পরিকল্পনা বা ব্যক্তিগত পরিষেবা প্রোফাইল বিক্রি করা সহজ করে তোলে। PON-এ, একটি অপটিক্যাল ফিড একটি এর মাধ্যমে একাধিক শেষ পয়েন্টে বিতরণ করা হয়পিএলসি স্প্লিটার, তাই ব্যান্ডউইথ সেগমেন্ট জুড়ে ভাগ করা হয়। এর অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধীরগতির পরিষেবা নয়-একটি XGS-৩২ জন গ্রাহকের মধ্যে ভাগ করা 10 Gbps প্রতিসম ক্ষমতা সহ PON গাছ এখনও শক্তিশালী বাস্তব-ওয়ার্ল্ড থ্রুপুট- প্রদান করে তবে ক্ষমতা পরিকল্পনা এবং ওভারসাবস্ক্রিপশন মডেলিং আলাদা দেখায়৷

খরচ, শক্তি, এবং ক্ষেত্র রক্ষণাবেক্ষণ

PON প্রায় সবসময়ই স্থাপনার দক্ষতায় জয়লাভ করে। ডিস্ট্রিবিউশন নেটওয়ার্ক থেকে সক্রিয় ইলেকট্রনিক্স অপসারণ করা ফাইবারের সংখ্যা হ্রাস করে, ক্যাবিনেটের শক্তি এবং শীতলতা দূর করে এবং ব্যাকআপ ব্যাটারি এবং রুটিন পরিষেবা ভিজিট প্রয়োজন এমন ফিল্ড সাইটের সংখ্যা হ্রাস করে। AON অ্যাগ্রিগেশন পয়েন্টগুলিতে সক্রিয় সরঞ্জামকে কেন্দ্রীভূত করে, যার অর্থ আরও শক্তি, আরও HVAC এবং আরও অনেক জায়গায় যেখানে একজন প্রযুক্তিবিদকে একটি ট্রাক রোল করার প্রয়োজন হতে পারে। সীমিত বাইরের-উদ্ভিদ শক্তি বা কঠোর পরিবেশগত অবস্থা সহ অঞ্চলের অপারেটরদের জন্য, ব্যান্ডউইথ গণিত এমনকি কথোপকথনে প্রবেশ করার আগে এই অপারেশনাল পার্থক্যটি প্রায়শই স্থাপত্য নির্ধারণ করে।

অপারেশন এবং সমস্যা সমাধান

একটি উত্সর্গীকৃত পথ দোষ বিচ্ছিন্নতা সহজ করে তোলে। AON নেটওয়ার্কে যদি কোনো একক গ্রাহকের কোনো লিঙ্ক সমস্যা থাকে, তাহলে প্রভাবিত পথটি স্পষ্টভাবে স্কোপ করা হয়। PON-এ, অপারেটররা OLT-সাইড ডায়াগনস্টিকস, স্প্লিটার ট্রির মাধ্যমে OTDR রিডিং এবং সঠিক লেবেলিংয়ের উপর নির্ভর করেস্প্লাইস বন্ধএকটি ভাগ করা অংশের মধ্যে ত্রুটিগুলি বিচ্ছিন্ন করতে। কোন পদ্ধতিই সহজাতভাবে ভালো নয়; তাদের বিভিন্ন অপারেশনাল পেশী মেমরি প্রয়োজন।

পরিমাপযোগ্যতা

PON দক্ষতার সাথে স্কেল করে যখন লক্ষ্য একটি কেন্দ্রীভূত ফিড থেকে অনেক ব্যবহারকারীকে পরিবেশন করে। সাবস্ক্রাইবার যোগ করার অর্থ প্রায়ই ওএনটি যোগ করা এবং প্রভিশন করা, নতুন ফাইবার টানা না। AON পোর্ট এবং ফাইবার জোড়া যোগ করে স্কেল করে, যা পরিচ্ছন্ন প্রকৌশল কিন্তু উদ্ভিদের বাইরের-সম্পদ ব্যবহার করে। এই কারণেই বৃহৎ পৌরসভা এবং ক্যারিয়ার এফটিটিএইচ প্রোগ্রামগুলি প্রায় সবসময়ই PON-এ অবতরণ করে, যখন ক্যাম্পাস নেটওয়ার্ক এবং ব্যবসায়িক পার্কগুলি ঘন ঘন AON বেছে নেয়।

নিরাপত্তা এবং সেবা নকশা

AON প্রায়ই নিবেদিত বা ব্যক্তিগত পরিষেবার জন্য সহজ স্থাপত্য হিসাবে অবস্থান করা হয় কারণ শারীরিক পথ নিজেই উত্সর্গীকৃত। PON সমানভাবে সুরক্ষিত হতে পারে, কিন্তু নিরাপত্তা মডেল ভিন্ন: ডাউনস্ট্রিম ফ্রেম প্রতিটি ONT সেগমেন্টে পৌঁছায়, তাই গোপনীয়তা শারীরিক বিচ্ছিন্নতার পরিবর্তে PON স্ট্যান্ডার্ডে সংজ্ঞায়িত AES এনক্রিপশন এবং প্রমাণীকরণের উপর নির্ভর করে। দITU-T G.984.3এবংG.9807.1 (XGS-PON)সুপারিশ উভয় এই কারণে বাধ্যতামূলক ডাউনস্ট্রিম এনক্রিপশন নির্দিষ্ট করে। সঠিক ফ্রেমিং হল "ভিন্ন বিচ্ছিন্নতা মডেল," নয় "AON সুরক্ষিত এবং PON নয়।"

যেখানে GPON, EPON, এবং XGS-PON ফিট

এই স্থানের সবচেয়ে সাধারণ বিভ্রান্তির মধ্যে একটি হল GPON, EPON, এবং XGS-PON কে AON এর বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করা। তারা না. GPON, EPON, এবং XGS-PON হল৷PON প্রযুক্তি-তারা সিদ্ধান্ত গাছের PON শাখার ভিতরে থাকে। সঠিক ক্রম হল:

1. স্থাপনা AON বা PON হওয়া উচিত কিনা তা নির্ধারণ করুন।
2. PON হলে, ব্যান্ডউইথের সাথে মানানসই PON ভেরিয়েন্ট বেছে নিন এবং রোডম্যাপ আপগ্রেড করুন।

GPON, ITU-T G.984-এ প্রমিত, আবাসিক FTTH-এর ওয়ার্কহরস হয়েছে, যা 2.5 Gbps ডাউনস্ট্রিম এবং 1.25 Gbps আপস্ট্রিম অফার করে৷ EPON, সংজ্ঞায়িতIEEE 802.3ah এবং 802.3av, এশিয়ার কিছু অংশে এবং কেবল{0}}অপারেটর নেটওয়ার্কগুলিতে ব্যাপকভাবে মোতায়েন করা হয়৷ XGS-PON প্রতিসম 10 Gbps প্রদান করে এবং বহু-গিগাবিট আবাসিক এবং ব্যবসায়িক পরিষেবার প্রয়োজন এমন অপারেটরদের জন্য মানক আপগ্রেড লক্ষ্য। দব্রডব্যান্ড ফোরামসহ-অবস্থানের স্পেসিফিকেশন প্রকাশ করেছে যা GPON এবং XGS-PONকে একই বাইরের উদ্ভিদ ভাগ করার অনুমতি দেয়, যেটি গুরুত্বপূর্ণ যখন আপনি গ্রীনফিল্ড বিল্ডের পরিবর্তে একটি মাইগ্রেশনের পরিকল্পনা করছেন৷

AON এবং PON তুলনা করার সময় সাধারণ ভুল

প্রথম ভুল হল AON বনাম GPON তুলনা করা যেন তারা একই সিদ্ধান্তের স্তরে বসে-তারা না, যেমনটি পূর্ববর্তী বিভাগে ব্যাখ্যা করা হয়েছে৷

দ্বিতীয় ভুলটি হল "ভাগ করা ব্যান্ডউইথ" মানে "দরিদ্র ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা"। একটি ভাল-পরিকল্পিত XGS-PON গাছ প্রায়ই আবাসিক ট্র্যাফিক প্যাটার্নগুলিতে একটি বার্ধক্য AON ডিপ্লয়মেন্টকে ছাড়িয়ে যায়, কারণ বেশিরভাগ গ্রাহক একই সাথে তাদের লিঙ্কগুলিকে পরিপূর্ণ করে না৷ 1:32 বিভাজন জুড়ে 10 Gbps প্রতিসম ক্ষমতার সাথে, গড় আবাসিক ব্যবহারকারী কর্মক্ষমতা দেখেন যা মূলধারার AON আবাসিক পরিষেবার সাথে মিলিত হয় বা অতিক্রম করে। ওভারসাবস্ক্রিপশন পরিকল্পনা, স্থাপত্য নিজেই নয়, ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা শেষ-নির্ধারণ করে।

তৃতীয় ভুল হল শুধুমাত্র আপফ্রন্ট হার্ডওয়্যারের উপর মূল্য নির্ধারণ করা। টেকসই তুলনার মধ্যে রয়েছে বাইরের প্ল্যান্টে ফাইবার গণনা, ক্ষেত্রের শক্তি,ইনস্টলেশন শ্রম এবং তারের পথ খরচ, চলমান রক্ষণাবেক্ষণ, গ্রাহকের ঘনত্ব, এবং চূড়ান্ত আপগ্রেডের খরচ। অনেক প্রজেক্ট যেগুলো প্রথম দিনে সস্তা দেখাচ্ছিল সেগুলি দশ বছরের উইন্ডো জুড়ে আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে কারণ আর্কিটেকচার পরিষেবা মডেলের সাথে মেলেনি।

কখন AON বনাম PON নির্বাচন করবেন

যদি PON চয়ন করুন

• আপনি স্কেলে আবাসিক FTTH, MDU পরিষেবা বা মিউনিসিপাল ব্রডব্যান্ড তৈরি করছেন।
• আপনাকে ন্যূনতম বাইরের-গাছের খরচ দিয়ে অনেক বাড়ি পাড়ি দিতে হবে।
• ক্ষেত্রের শক্তি বিতরণ নেটওয়ার্কে সীমাবদ্ধ বা অনুপলব্ধ।
• আপনার রোডম্যাপ XGS-PON বা 50G PON-এর দিকে নির্দেশ করে৷
• আপনি বাইরের উদ্ভিদ কম সক্রিয় উপাদান মূল্য.

AON নির্বাচন করুন যদি

• আপনি এন্টারপ্রাইজ, ক্যাম্পাস বা ডেডিকেটেড ব্যবসায়িক অ্যাক্সেস প্রদান করছেন।
• আপনি কঠোর SLA এর সাথে গ্যারান্টিযুক্ত প্রতিসম ব্যান্ডউইথ বিক্রি করেন।
• গ্রাহকরা ব্যক্তিগত, পয়েন্ট-থেকে-পয়েন্ট পরিষেবা আশা করে।
• আপনার অপারেশন টিম ইথারনেট-নেটিভ এবং সক্রিয় ফিল্ড সরঞ্জামের সাথে আরামদায়ক।
• গ্রাহকের ঘনত্ব কম এবং প্রতি{0}} গ্রাহকের আয় বেশি৷

একটি হাইব্রিড বিবেচনা করুন

বেশিরভাগ বাস্তব অপারেটর আদর্শগতভাবে একটি আর্কিটেকচার বাছাই করে না। একটি সাধারণ এবং টেকসই প্যাটার্ন হল আবাসিক অঞ্চলে PON এবং বাণিজ্যিক করিডোর বা অ্যাঙ্কর{1}} ভাড়াটে ভবনগুলিতে AON, একটি সাধারণ দ্বারা একত্রে বাঁধাফাইবার অবকাঠামো মেরুদণ্ড. ভাল পরিকল্পনা প্রশ্ন নয় "কোন আর্কিটেকচার জয়ী হয়?" কিন্তু "কোথায় আমার কম-মূল্যের স্কেল দরকার, এবং কোথায় আমার নিবেদিত পরিষেবা দরকার?"
 

FAQs

AON এবং GPON এর মধ্যে পার্থক্য কি?

তারা তুলনা একই ধরনের নয়. AON একটি আর্কিটেকচার (সক্রিয় সরঞ্জাম সহ পয়েন্ট-থেকে-পয়েন্ট)। GPON হল ITU-T G.984-এ প্রমিত একটি নির্দিষ্ট PON প্রযুক্তি। আপনি প্রথমে AON বা PON স্থির করুন, তারপর-যদি PON-GPON, EPON, XGS-PON, বা 50G PON-এর মধ্যে সিদ্ধান্ত নেন৷

PON কি ব্যবসায়িক ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট নিরাপদ?

হ্যাঁ, যখন সঠিকভাবে স্থাপন করা হয়। GPON এবং XGS-PON উভয়ের জন্যই মান অনুযায়ী ডাউনস্ট্রিম AES এনক্রিপশন এবং ONT প্রমাণীকরণ প্রয়োজন, এবং অনেক ব্যবসা ও এন্টারপ্রাইজ পরিষেবা আজ ডেডিকেটেড PON পোর্টে চলে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল PON নিরাপত্তা প্রোটোকল ডিজাইনের উপর নির্ভর করে, যখন AON নিরাপত্তা নির্ভর করে শারীরিক পথ উত্সর্গের উপর।

AON এবং PON একই নেটওয়ার্কে সহাবস্থান করতে পারে?

হ্যাঁ, এবং অনেক বাস্তব স্থাপনা ঠিক তা করে। একটি সাধারণ প্যাটার্ন হল আবাসিক অঞ্চলে PON এবং ব্যবসায়িক করিডোরে AON, উভয়ই একটি শেয়ার্ড অ্যাগ্রিগেশন লেয়ার ফিড করে।

চূড়ান্ত সুপারিশ

যদি আপনার অগ্রাধিকার দক্ষ হয়, অনেক গ্রাহকের জন্য স্কেলযোগ্য FTTH, PON-সম্ভবত XGS-PON দিয়ে শুরু করুন যদি আপনি আজ নতুন তৈরি করছেন, 50G PON-এর দিকে একটি পরিষ্কার মাইগ্রেশন পাথ সহ। যদি আপনার অগ্রাধিকার উৎসর্গীকৃত সংযোগ, এন্টারপ্রাইজ পরিষেবা, বা চুক্তিভিত্তিক SLA হয়, তাহলে AON কে গুরুত্ব সহকারে মূল্যায়ন করুন এবং ভবিষ্যতের পোর্ট-গতির আপগ্রেডের জন্য আপনার ফাইবার প্ল্যান্টের আকার দিন। এবং যদি আপনার প্রকল্পটি উভয় জগতে বিস্তৃত হয়, তবে সর্বত্র একটি স্থাপত্যকে জোর করার প্রলোভন প্রতিরোধ করুন; গ্রাহক মিশ্রণ, SLA প্রয়োজনীয়তা, উপলব্ধ ফিল্ড পাওয়ার এবং আপগ্রেড দিগন্তের চারপাশে ডিজাইন করুন।

FTTH পরিকল্পনার সবচেয়ে টেকসই নিয়মটি সহজ: ব্যবসায়িক মডেলের সাথে মেলে এমন আর্কিটেকচার বেছে নিন, যেটিকে আরও উন্নত মনে হয় তা নয়। একটি ভাল-পরিকল্পিত PON নেটওয়ার্ক নিয়মিতভাবে একটি খারাপ স্কোপযুক্ত AON বিল্ডকে ছাড়িয়ে যায়, এবং একটি ভাল-পরিকল্পিত AON ডিপ্লয়মেন্ট পরিষেবা প্রোফাইলগুলি সরবরাহ করে যা PON মেলে না৷ কাজের সাথে টুলটি মিলান, এবং নেটওয়ার্কের বয়স ভাল হবে।